МОДЕЛІ ВИХОДУ КРАЇН ІЗ ЗАЛЕЖНОСТІ ВІД КОЛИШНЬОГО СРСР У ПОРІВНЯННІ З ПСИХОАНАЛІЗОМ АДИКТИВНОЇ ПОВЕДІНКИ
Анотація
Залежна поведінка - це складне явище, яке включає як індивідуальні психологічні механізми, так і соціальні структури. Ця стаття розглядає моделі залежної поведінкикраїн колишнього СРСР та здатність або відсутність їх виходу в автономне становище.Особливий акцент робиться на ролі осуду як елемента, що утворює залежну поведінку, що є вираженням Супер-его в психоаналітичній моделі З.Фройда (Freud, 1923). У суспільствах, де механізм засудження відіграє домінуючу роль, залежність посилюється, оскільки люди змушені дотримуватися колективних норм, не маючи можливості сформувати автономну ідентичність (Klein, 1946). Цей психоаналітичний підхід може бути перенесений на функціонування країн колишнього СРСР та СНД, де система жорсткого Супер-Его утворила авторитарні моделі взаємодії, придушуючи ініціативу та здатність до автономного об’єднання. Як результат, залежна поведінка фіксується не лише на рівні індивідуальних стратегій, а й у державних установах, що підтримує патерналізм та очікування зовнішньої допомоги замість розвитку незалежності.
На прикладі України проаналізовано, як зміна моделі ідентичності через повагу до кожного громадянина, визнання його думки та прийняття різниці в поглядах може сформувати незалежність держави. Це можливо через інтеграцію автономних утворень, здатних до діалогу та співпраці, коли,не побоюючись осуду та репресій, є можливість отримати свій власний стиль мислення та сформувати ідентичність. Важливо відмітити, що цей аналіз спрямований на осмислення вбудованих структур мислення, які продовжують здійснювати вплив на суспільство, які досі формують нашу систему і від якої ми можемо звільнитисяабо ні.
Посилання
Brand, M., Young, K. S., & Laier, C. (2014). Prefrontal control and internet addiction: A theoretical model and review of neuropsychological and neuroimaging findings. Frontiersin Human Neuroscience, 8, 375. https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00375
Bromberg, P. M. (1998). Standing in the spaces: Essays on clinical process, trauma, and dissociation.The Analytic Press.
Bulbeniuk, S. ( (2008). Problemy demokratyzatsii Ukrainy: teoretychni ta prykladni aspekty [Problems of democratization of Ukraine: theoretical and applied aspects] Politychnyi menedzhment, (3), 62–71. [In Ukrainian].
Christopher, P. P., Stewart, C., Manning, W., Anderson, B. J., Woodruff, A., Monteiro, J., & Stein, M. D. (2022). Risk behaviors among persons civilly committed for opioid use. Journal of Substance Abuse Treatment, 132, Article 108493.
Freud, A. (1936). The ego and the mechanisms of defence. International Universities Press.
Freud, S. (1914). Zur Einführung des Narzißmus. Jahrbuch für Psychoanalytische und Psychopathologische Forschungen, 6(1), 1–24.
Freud, S. (1923). Das Ichunddas Es. Vienna: Internationaler Psychoanalytischer Verlag.
Freud, S. (1930). Das unbehageninder kultur. Internationaler PsychoanalytischerVerlag.
Heiets, S. (2006). Transformatsiini zminy v Ukraini: pereosmyslennia mynuloho ta mirkuvannia pro maibutnie [Transformational Changes in Ukraine: Rethinking the Past and Thinking about the Future]. Suspilstvo i ekonomika, (3), 33–48. [In Ukrainian].
Heintz, H. L., Freedberg, A. L., & Harper, D. G. (2021). Dependent personality in depressed older adults: A case report and systematic review. Journal of Geriatric Psychiatry and Neurology, 34(5), 445–453.
Horney, K. (1937). The neurotic personality of our time. W. W. Norton & Company.
Hrabovskyi, S. (2010). Kapituliatsiia pered boiem. Malorosiiskyi syndrom: vid Hrushevskoho do Yushchenka [Capitulation before battle. Little Russian syndrome: From Hrushevsky to Yushchenko]. Universum, (1–2), 4–5.
Hryhorieva, S. V. (2018). Doslidzhennia asymetrii mozku ta yii vplyvu na vzaiemyny u diadi «matir-dytyna» [Research into brain asymmetry and its impact on the relationship in the mother-child dyad]. Aktualni problemy psykholohii. T. 3 Konsultatyvna psykholohiia i psykhoterapiia, (14), 324–339. http://www.appsychology.org.ua [In Ukrainian].
Huntington, S. P. (1993). The clash of civilizations? Foreign Affairs, 72(3), 22–49. http://www.geo.hunter.cuny.edu/courses/geog347/articles/clash_civilizations.pdf
Ivanov I. I. (Red.). (2011). Nezalezhnist Ukrainy: problemy, postup, perspektyvy [Independence of Ukraine: problems, progress, prospects]. Kamianets-Podilskyi natsionalnyi universytet. [In Ukrainian].
Klein, M. (1946). Notes on some schizoid mechanisms. The International Journal of Psychoanalysis, 27, 99–110.
Kudriachenko, A. I. (2006). Heopolitychni vyklyky suchasnoi Ukrainy [Geopolitical Challenges of Modern Ukraine]. Stratehichni priorytety, (1), 167–174. [In Ukrainian].
Lacan, J. (1986). L’éthique de la psychanalyse: Livre VII (1959–1960) Le Séminaire. Éditionsdu Seuil.
Plokhy, S. (2023). The Russo-Ukrainian war: The return of history. Penguin Books, Limited.
Schimmenti, A., & Caretti, V. (2016). Attachment, trauma, and dissociation: A psychoanalytic perspective. Journal of Trauma & Dissociation, 17(3), 307–322.
Shevel, O. (2016). The battle for historical memory in postrevolutionary Ukraine. Current History, 115(783), 258–273.
Snyder, T. (2010). Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. Basic Books.
Watkins, J. G., & Watkins, H. H. (1997). Ego states: Theory and therapy. W. W. Norton & Company.
Yeung, A. W. K., & Wong, N. S. M. (2019). The Historical Roots of Visual Analog Scale in Psychology as Revealed by Reference Publication Year Spectroscopy. Frontiers in Human Neuroscience, 13. https://doi.org/10.3389/fnhum.2019.00086
Yurchuk, Y. (2017). Reclaiming the personal: Oralhistory, subjectivity and women’s life stories in post-Soviet Ukraine. In M. Koivunen, A. Liljeström, & S. Paasonen (Eds.), Working with affectin feminist readings: Disturbing differences (pp. 203–220). Routledge.


